Notulen eerste sysop meeting op 14 jan 1989 -1- In dit bericht staan de notulen van de eerste sysop- meeting. Deze eerst meeting is gehouden op 14 januari 1989. Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de tweede sysopmeeting. Reacties op deze notulen kunt U sturen naar de secretaris van de Packet Radio WerkGroep, Peter PA3EBV @ PI8ZAA. Zendamateurs die voor de volgende sysopmeeting graag een uitnodiging zouden willen ontvangen kunnen het beste een berichtje naar mij sturen. De secretaris van de PRWG, Peter, PA3EBV @ PI8ZAA. ===================================================== Notulen van de Sysop meeting op zaterdag 14 jan. 1989. De vergadering werd geopend om 11.10. De voorzitter was Hans PA0HWB. Aanwezig waren ongeveer 45 sysops plus belangstellenden, waaronder Kees PA0QC (als voorzitter van het HB van de VERON) en Jan PA0JNH (als secretaris van het Adviesburo Onbemande Amateurstations). ===================================================== Hans PA0HWB opende de vergadering met een korte inleiding over de bedoeling van de sysop meeting, te weten de voorstellen van de PRWG voor het realiseren van een packet radio netwerk in Nederland. ===================================================== Daarna volgde een korte inleiding van Kees PA0QC over de houding van de VERON wat betreft packet radio. Hij stelde dat de VERON geen bezwaar tegen welke commu- nicatie methode heeft, maar dat een en ander wel in goede banen geleid dient te worden. Met dat doel voor ogen heeft het VERON HB in 1987 de Packet Radio WerkGroep (PRWG) opgericht. De VERON volgt met haar beleid de voorstellen van de IARU region I. Deze voorstellen hebben hoofdzakelijk betrekking op de verdeling van de door zendamateurs gebruikte banden (bandplannen). Uitgangspunt hierbij is dat iedereen de kans moet krijgen om zijn hobby uit te oefenen, zolang hij daarvoor maar state of the art apparatuur gebruikt. Voor de packet radio enthousiastelingen heeft dit de volgende gevolgen. a) Voor bemande stations zijn er geen beperkingen wat betreft frequentie gebruik. b) Voor onbemande stations die aan packetradio doen geldt het volgende bandplan. -Formele netwerken voor PR alleen op 70 cm en hoger. -De IARU region I heeft de volgende frequentiebanden -2- op 70 cm aan PR toegewezen. 430.600 - 430.800 MHz 433.600 - 433.800 MHz 438.125 - 438.175 MHz In Nederland leidt dit tot de volgende frequenties voor het PR netwerk acces op 430.6 - 430.8 netwerk op 23 cm of hoger. (Er wordt voorloping een toestemming voor een net op 438 MHz gegeven daar er nog geen betrouwbare zendontvangers voor 23 cm zijn.) Deze voorstellen vormen het uitgangspunt voor de VERON voor het beleid in het overleg met de VRZA en de RCD. Als laatste wenste Kees ons een vruchtbare vergadering toe. ===================================================== Als volgende punt beschrijft Hans PA0HWB de plannen voor het opzetten van een netwerk in Nederland. Van het voorstel wordt een beschrijving uitgedeeld. Hier volgen enkele van de belangrijkste punten in dit voorstel. -Het wordt een netwerk waar iedereen gebruik van kan maken. -Het netwerk zal werken volgens het Netrom protocol. -De onderlinge afstand tussen de nodes van het netwerk zal maximaal 60 km bedragen. -Mailboxen gedragen zich als normale gebruikers van het netwerk en maken dus zelf geen deel uit van het netwerk. -Mailforwarding tussen de mailboxen zal via het netwerk geschieden. -Het is de bedoeling dat de gebruikers alleen in de lokale mailbox kijken en niet via het net in andere mailboxen gaan kijken. Er zal voor gezorgd worden dat alle mailboxen dezelfde info bevatten. -Het netwerk kan alleen aangesproken worden via zogenaamde local access points (LAP). De ingangs- frekwenties van deze LAP's zal onder in de 70 cm band liggen (430.600 - 430.800 MHz). Deze frekwenties worden verdeeld volgens het bandplan dat is opgesteld door Gerard PA0GRI. -3- -Het netwerk zal voorlopig gebruik maken van een frekwentie boven in de 70 cm band (438.??? Mhz). Later zal naar 23 cm verhuisd worden. Daar zullen de frekwenties dan zo gekozen worden dat iedere node op 1 frekwentie maar 1 andere node hoort. -Er bestaan al transceivers voor 23 cm (er was er een te zien tijdens de vergadering). De ervaringen met deze transceivers zijn goed. -Op 23 cm zal gewerkt worden met richtantennes waardoor de gebruikte vermogens onder de 10 W zullen liggen. -Er zal coordinatie zijn met de netwerken in het buitenland (Belgie, Duitsland en Engeland). ===================================================== Daarna was er een uitleg van Andre PA0APA over zijn voorstel voor een netwerk in Nederland. In dat voorstel is er op een centraal punt in Nederland een knooppunt waar alle nodes op aangesloten zijn. De nodes liggen dan in een cirkel om dat knooppunt op een zo groot mogelijke afstand. Een vereiste is dat de links tussen de nodes en het knooppunt split frequency zijn. Verder stelt hij voor dat de lokale access frekwenties niet op 430.6 maar op 433.6 MHz zullen liggen. De frekwenties voor de links kunnen dan op 430.6 en 438.1 MHz liggen. In de nodes en in het centrale knooppunt kunnen de Netrom TNC's dan met elkaar verbonden worden door middel van een schakeling met een EPLD. Deze EPLD garandeert een veel betere overdracht dan het bij de Netrom gebruikelijke diode netwerk. ===================================================== Er volgde een uitleg van Rob PE1CHL over een alternatief voor het centrale knooppunt zoals dat in het plan van Andre nodig is. Hij stelt voor om daar geen Netrom TNC's aan elkaar te knopen maar een PC of Atari te gebruiken waar een aantal TNC's direct zijn ingebouwd als extension boards. Door de veel grotere rekenkracht van de PC (Atari) neemt de performance aanzienlijk toe t.o.v. Netrom TNC's. Hier kwam er een vraag uit het publiek wat de kosten waren van 6 Netrom TNC's en van de PC oplossing. Het bleek dat de kosten van beide oplossingen niet ver uit elkaar lagen. De kosten voor beide oplossingen werden rond de fl 2000,= geschat. ===================================================== -4- Nu volgde er een uitleg van Jan Hoek PA0JNH, in zijn hoedanigheid van secretaris van het Adviesbureau Onbemande Amateurstations (AOA), over de funktie van dit bureau. Het adviesbureau heeft een adviserende taak aan de Radiocontrole dienst en werkt namens de amateur- verenigingen VERON en VRZA. Het beleid van het bureau wordt door de amateurverenigingen gemaakt. Het AOA heeft tot nu toe nog geen aanvragen voor netwerk- knooppunten goekgekeurd omdat de PRWG nog geen voorstellen heeft gedaan over het netwerk in Nederland. Het beleid ten aanzien van Mailboxen is er op gericht om er ongeveer 1 per regio te krijgen. Nieuwe aanvragen voor mailboxen in een regio waar er al een is worden dus afgewezen. In verband hiermee is het dus verstandig als mensen die een machtiging voor een mailbox hebben maar deze niet gebruiken, deze machtiging weer opzeggen zodat iemand anders in die regio een mailbox kan opzetten. Een klacht uit het publiek is dat mensen een machtiging voor een TCPIP station aanvragen en dan een machtiging voor een mailbox of een digipeater krijgen. Het blijkt dat kennis over TCPIP bij het AOA niet aanwezig is en de PRWG zal deze kennis proberen zo snel mogelijk aan te vullen. ===================================================== Hierna volgde een inventarisatie van de stations die de aanwezigen thuis hebben draaien. Daarbij werd tevens de vraag gesteld of en op welke wijze men wil meewerken aan het netwerk. Er is de keuze uit 'volledig knooppunt' (node), of' Local Access Point' (subnode). Deze lijst is hier niet afgedrukt vanwege de grote lengte. Met deze lijst zal door de PRWG een plan voor het netwerk worden opgesteld. Dit plan zal op de volgende sysop meeting worden behandeld. ===================================================== Als laatste volgde de rondvraag. Andre PA0APA Hij voorziet problemen bij het single frequency netwerk op 438 MHz. Met name zijn knooppunt krijgt dan problemen met de stations in Duitsland. Hij stelt voor om ook op 70 cm split frequency net te gebruiken en de LAP's op 433 MHz te plaatsen. Het antwoord hierop is dat net als in Duitsland een splitfrequency net op 70 cm op grote bezwaren zal stuiten van de Radio Controle Dienst. Daarom moet een splitfrequency net op 70 cm als niet realiseerbeer beschouwd worden. Als plaatselijke oplossing voor het knooppunt van Andre kan er echter over gepraat worden. -5- Paul PA0SON Hij merkt bij de voorgaande vraag op dat de DARC het splitfrequency net op 70 cm weliswaar heeft goedgekeurd maar dat de duitse PTT dit heeft afgekeurd. Hans PA0HWB Hij merkt daarbij op dat er daarom met zo groot mogelijke spoed naar 23 cm moet worden gegaan, want daar is een splitfrequency netwerk wel toegestaan. Andre PA0APA Hij voorziet grote kosten bij de overgang naar 23 cm. Kosten die mischien niet iedereen wil betalen. ON1AWB Hij vertelt dat er om precies die reden in Belgie een stichting is opgericht die de apparatuur voor het netwerk in eigendom heeft en beheerd. Rob PE1CHL Hij stelt voor om op de Universiteit Twenthe alleen een node te plaatsen en het LAP op een lokatie te plaatsen die geen last heeft van de duitse stations. Paul PA0SON Hij stelt dat de PTT bereid is een splitfrequency net toe te staan op 23 cm. Bijvoorbeeld in de frekwentie- banden 1240-1241 MHz en 1299-1300 MHz. Geert-Jan PE1HZG Hij vraagt of bekend is wat de consequenties zijn van meerdere zenders op een lokatie met enkele tientallen kilohertz afstand voor wat betreft intermodulatie in de ontvangers. Het antwoord is dat deze problemen in Duitsland zijn opgelost en dus in Nederland ook oplosbaar zijn. Will PA0WCH Hij vertelt dat er op korte termijn vergaderingen met de buitelandse zusterverenigingen zullen komen om de problemen met de verschillende frekwenties op te lossen. Peter PA3EBV Stelt voor om de volgende vergadering over precies vier weken te houden op dezelfde plaats en om dezelfde tijd. Dat wordt dan op zaterdag 11 februari van 11.00 tot 15.00 uur in cafe restaurant 'De Oude Tram'. ===================================================== Het is nu iets na 15.00 uur en Hans PA0HWB sluit de vergadering af. Hij bedankt iedereen voor de komst en de goede vergadering.